21.8.2006
Kafka am Strand
Demletzt, Thalia. Raffi zeigte auf das Buch. "Da, guck mal!" Ich schaute es mir an. "Hm, komischer Japaner, Kafka.. aber immerhin ein Magnetlesezeichen als Gratisgeschenk dabei, nehm ich."
Gute Idee gehabt, Raffi. Danke.
„Als mein fünfzehnter Geburtstag gekommen war, ging ich von zu Hause fort, um in einer fernen, fremden Stadt in einem Winkel einer kleinen Bibliothek zu leben. Wenn ich alles der Reihe nach erzähle, brauche ich dafür wahrscheinlich eine Woche. Wenn ich stattdessen zunächst nur die wichtigen Punkte aufführe, dauert es ungefähr genauso lange. Das klingt vielleicht wie der Beginn eines Märchens. Aber es ist kein Märchen. In keinem Sinne.“
Quelle: Amazon.de
Haruki Murakami hat hier ein wunderschoenes Maerchen fuer Erwachsene (und das ist woertlich zu nehmen, es gibt eine Menge anatomischer Details) erschaffen. Es geht um Katzen, Liebe, Steine, Blutegel, Buecher, Sinnfragen, Sex, Welten, ein bisschen Krieg, Vergangenheit und Gegenwart. Es geht um Wind und Wasser und um die Frage, ob nun 15 oder 51 oder vielleicht doch 15 und 51. Ausserdem geht es um Freundschaft, Glueck und Entwicklung.
Wenn das mal keine praezise Inhaltsangabe war!
Charaktere: Top! Handlung: Jeah! Stil: An die Spruenge in der Erzaehlzeit muss man sich gewoehnen, ansonsten prima!
Kurzum: Gelungen, dieser Roman. Werde wohl den Rest seines Lebenswerks auch noch lesen, harr.
August 21st, 2006 at 11:50
und ich dachte der Hype um den Mann (und dieses Buch) wäre mit dem letzten Jahr vergangen .. nein ich hab es nicht gelesen, nein ich habe es nicht gewertet, es war einzig ein Hinweis auf ein nicht gerade geringes Medienecho auf eben jenes Buch in der Vergangenheit, vielleicht etwas Verwunderung das es Leute gibt die davon nichts mitbekommen zu haben scheinen.
August 21st, 2006 at 11:58
Hier, ich. Ich kenne weder den Autor noch das Buch noch hab ich was von einem Hype mitgekriegt. Bin ich jetzt raus?
August 21st, 2006 at 12:22
Ich kannte das Buch ebenfalls nicht, den Autor schon garnicht (auch wenn die Frau indeed mich drauf aufmerksam gemacht hat, dass sie ein Buch von ihm vor langer Zeit mal Raffi geliehen hat. Da klingelte es dann bei mir).
Und ich habe es wirklich nur wegen des Lesezeichens gekauft, hehe. Da stand zwar irgendwas von Bestseller und Besten der Besten drauf, aber das klang ein bisschen wie “Superhits der 80er, 90er und das Beste von heute!” und daran glaubt ja auch keiner.
Ausserdem habe ich Buecher-Hypes bisher nur (wie schon von Raffi angedeutet) bei Harry Potter bzw. Dan Brown mitbekommen und von beiden habe ich das erste Buch vor dem Hype gelesen.
Buecherhypes verstehe ich eh nicht. Wir haben hier Buecherkataloge von Weltbild und Bertelsmann, und in beiden stehen grosse Werbungen fuer Autoren und ihr Erstlingswerk mit Ueberschriften wie “Der neue $bereits_beruehmter_Autor” oder “Meister des $Genre”. Doof das, voellig an der Realitaet vorbei. Aber wenn’s schee macht…
August 21st, 2006 at 12:08
Es gibt fuer mich gute Gruende, jede Art von Begeisterungsstuermen im Literatursektor vollstaendig zu ignorieren.
Harry Potter mag wirklich schoene Literatur sein – ich hab’s nie gelesen und ich verspuere auch keine Lust danach -, aber der Rummel darum hat dem Werk imho etwas genommen. Das kuschlige Gefuehl, an einem kalten, regnerischen Tag gemuetlich Seite fuer Seite ein neues Buch zu entdecken, wuerde sich da bei mir sicher nicht einstellen.
Und zu Dan Brown will ich erst gar keine Worte verlieren. Da muss man sich ja fast schaemen, Buecher zu moegen (von ihm habe ich zwar ein Exemplar schon selbst gelesen, aber moechte meine Aussagen trotzdem nicht auf das Buch, sondern nur den Hype drumrum verstanden wissen).
Zusammenfassend kann ich nur sagen, ich faende es schoen, wenn jeder Buecher, die er mag, dann entdecken darf, wenn ihm danach ist. Und nicht vorgegeben nach der Stimmungslage der Medien. Aber ich traeume halt gern tagsueber.
August 21st, 2006 at 12:23
es war auch kein Vorwurf es erst jetzt und nicht schon “damals” gefunden zu haben ..
aber um beim Bsp. HP zu bleiben, ihr würdet es sicher auch verwunderlich finden wenn jemand plötzlich von seiner neuesten Entdeckung, so einer Buchreihe über einen kindlichen Zauberer bloggen würde und vorher noch nie etwas darüber gehört zu haben scheint ..
August 21st, 2006 at 12:30
Wir wissen, dass es kein Vorwurf von dir war. Die Antworten sollten auch nicht gegen dich, sondern allgemein verstanden werden (auch wenn dein Kommentar der Ausloeser war ;).
Zu deinem Beispiel: Sicher, irgendwie wuerde man schon in’s Gruebeln kommen. Aber in der Kategorie “Bibliothek” stellt Tok einfach die Buecher vor, die sie gerade gelesen hat – ob alt, neu, Hype oder Muell; vollkommen egal.
Sieh es einfach als unseren kleinen Kampf gegen die boesen Medien an, dann macht das (absichtliche oder unabsichtliche) Fehlen jeglicher Hinweise auf die Bekanntheit von Buch und Autor wieder Sinn. :)
August 21st, 2006 at 16:28
der schwarm und das parfuem sind nun auch in dem hype… heißt dassn nu dasset schlechte buecher sind?
August 21st, 2006 at 16:43
Das Parfuem ist ja nur Hype, weil demnaechst (?) ein Film drueber rauskommt. Das gibt’s ja nun schon laenger und ist imho ein sehr gutes Buch. Raffi findet’s auch Spitze.
Den Schwarm habe ich nicht gelesen und werde ihn mir auch nicht antun. Zum einen, weil mir der Hype nicht gefaellt, zum anderen, weil ich einige andere Texte des Autors gelesen habe und sein Stil mir ueberhaupt nicht zusagt.
August 21st, 2006 at 16:54
hm… ich bleib ersma bei meinem terry… der ist einfach nur der beste !!!11einselfelfundelfzig pratchett rulez da world ^^
August 21st, 2006 at 17:06
Huh, den Herrn Pratchett habe ich noch niemalsnie gelesen, weils mir zu teuer wird, die ganzen Buecher anzuschaffen und ich ausserdem nicht weiss, wo ich da anfangen soll ^^
Demnaechst dann bei Toks und Raffis Hausbesichtigung: Das ist das Hohlbeinzimmer, das hier der Pratchettraum, hier drueben ist die Informatikgedoenshalle…
August 22nd, 2006 at 11:00
Bei Pratchett fängt man irgendwo an. Ich kann dir auch gerne ein paar Bücher von ihm leihen, so quasi zum anfixen ;-)
August 21st, 2006 at 17:11
0-0 du hast noch keinen pratrchett gelesen??? gagagagagagaga *brbl*
neh, oda? maddihn is im vorteil *bang*
kleiner tip… schau in der timeline welches sein erster scheibenweltroman war… und dann arbeite cih weiter… auch wenn du jeden fuer sich lesen KANNST ist es nicht ratsam… da sich die scheibenwelt immer weiter entwickelt…
Terry Pratchett begeistert mich jedesmal so sehr das ich zum schock aller mitreisenden im Zug anfange traenen zu lachen
August 21st, 2006 at 17:30
_Du_ wuerdest sogar beim grossen Brockhaus Traenen lachen… also gilt das nicht.
August 22nd, 2006 at 10:46
jap aber das is anders :P