26.6.2006

Naturgedoens

Posted in Chaos & Illusion at 19:05 by Rafayel

Ich bin ein wenig verstimmt. Warum? Darum. In Kurzform: "Hmm, eigentlich kenn ich keinen mehr. Naja, KJ noch. Und da war noch einer. Verdammt, wie hiess der nochmal? Ich komm noch drauf, kleinen Moment. [10min spaeter] Ah, Raffi, genau."

Egal, mit mir kann man es ja machen. Jawoll. Aus Trotz schreibe ich jetzt trotzdem eine Antwort, weil man als Trotzantwort ja eine trotzige Verweigerung erwarten wuerde. Oder etwa nicht?

Welche 5 Städte/Orte möchtest Du in Deinem Leben auf jeden Fall noch sehen?
Es gibt nur einen, und der hat keinen bestimmten Namen. Schonmal nachts durch ein ruhiges Dorf gelaufen, noch besser eine Landstraße entlang? Der Mond scheint (kein Vollmond, der ist zu hell, eine schoene Sichel halt), es ist angenehm warm und ein laues Lueftchen weht den Duft des nahen Waldes heran. Und das Wichtigste: Kein Laerm der Menschen zu hoeren, kein kuenstliches Licht zu sehen. Fuer mich ist das keine Einsamkeit, sondern Frieden. Ruhe.

Das ist der Ort, nicht die Straße, nicht das Dorf. Die Dunkelheit, die Stille.

Welche technische Entwicklung willst Du in Deinem Leben unbedingt noch erleben?
Den Untergang der Menschheit. Ja, das klingt grausam, aber ehrlichgesagt bin ich neugierig darauf. (Liebes BKA, liebe Verfassungsschuetzer, lieber BND und liebe Polizei: Ich bin kein Terrorist. Danke fuer die Aufmerksamkeit.)

Welche technische Entwicklung stellt für Dich die Allerwichtigste dar?
Die Mathematik. Technik in Reinform.

Wenn du eine historische Person sein könntest, welche wäre das wohl?
Adam. Hey, das ist die Chance, den groessten Fehler der Menschheit zu korrigieren. (Liebe Kirche, ich bin getauft, aber nicht glaeubig. Ich liebe Engel, weil sie mich faszinieren und ich habe mir 'ne Bibel gekauft, weil man das Teil einfach irgendwann mal gelesen haben muss – auch wenn ich bisher noch nicht mal die Einleitung geschafft habe. Danke fuer die Aufmerksamkeit.)

Wie definierst Du persönlich die "absolute" Liebe?
Das klingt nach einer Sekte. Woerter wie "total", "absolut" etc. sind mir etwas suspekt. Ueber das Wort "Liebe" moechte ich mich nicht auslassen, denn dabei kann man nur eine Niederlage erleiden. Aber eins weiss ich: Wer glaubt, irgendwelche Adjekte vor dieses Wort stellen zu muessen, um es damit evtl. fassen zu koennen, hat nicht den Hauch einer Ahnung von Liebe.

Irgendwas wollte ich noch sagen … achja, danke fuer die Aufmerksamkeit.

PS: Da mir bisher noch keiner erklaert hat, worum es hier geht, behalte ich den Stock oder was auch immer vorerst, bis jemand so gnaedig ist, mir Unwuerdigem die Sachlage zu erlaeutern.

9 Responses to “Naturgedoens”

  1. Tokbela Says:

    Stoeckchen:(Un)sitte der Blogger, vergleichbar mit Kettenbriefen (ja, die nervigen Dinger aus der Kindheit). Man erfuellt eine Aufgabe (schreibe diesen Brief 30x ab und verteile ihn an Leute, die ihn noch nicht kennen; fotografiere deinen Kuehlschrank; beantworte die Fragen), verteilt diese Aufgaben an Leute, die man kennt (meist egal wie viele) und wird nicht durch 30 Jahre schlechten Sex oder den Weltuntergang (sorry, Raffi) gestraft, wenn man's nicht tut. Alles klar?

  2. Rafayel Says:

    D.h. wenn ich den Stock behalte, gibt’s ‘nen Weltuntergang? Jetzt faengt das an, mir zu gefallen …

  3. Tokbela Says:

    Oehmnoe. Bei den Kettenbriefen wirst du bestraft, bei den Stoeckchen ist das scheissegal. Stoeckchen sind Kettenbriefe fuer aufgeklaerte Leute (also Blogger), die nicht mehr an den Scheiss mit dem Weltuntergang und dem damit verbundenen schlechten Sex glauben.

  4. Rafayel Says:

    Sag das doch gleich, ich wechsel zu den Kettenbriefen!

  5. Tokbela Says:

    Jehova! Jehova! Jehova!

  6. Legolas Says:

    Als Urheber dieses Stöckchens muss ich aufs heftigste der These "Wer glaubt, irgendwelche Adjekte vor dieses Wort stellen zu muessen, um es damit evtl. fassen zu koennen, hat nicht den Hauch einer Ahnung von Liebe." widersprechen. Es gibt durchaus unterschiedliche Arten von Liebe. Mutter/Vater-Kind, Mann-Frau, Freund-Freund, Individuum-Menschheit, …. Und Unterschiede kann man eben am ehesten mit Adjektiven umschreiben.

  7. Rafayel Says:

    Und doch verwendest du in den (vollkommen korrekten) Beispielen kein einziges Adjektiv.

    Aber ich gebe dir Recht, es gibt natuerlich unterschiedliche Arten von Liebe. Meine Formulierung ist absichtlich sehr provozierend und spielt auch eher auf diese Uebertreibungsformen der Liebe – endlos, unsterblich oder auch absolut – an, von denen ich, wie ja geschrieben steht, nicht sooo viel halte.

    PS: Lass dich davon bitte nicht abhalten, neue Baumteile in's Web zu schleudern, nicht dass uns noch langweilig wird. ;) 

  8. limone Says:

    LOL, sowohl antworten als auch dieser thread sind klasse. :-D

  9. G. Says:

    *rotfl*

    hmm, ich muss irgendwann in meiner Jugend unwissenderweise (in einigen Staaten (s. Kommentar zu den Fahnen letztens) gibt es solche Unsitten nicht) viele Kettenbriefe nicht abgeschickt haben.
    Ich meine, SCHLECHT war der nicht, nur ewig nicht vorhanden *g*.
    Aber so hat man viel Ruhe und keinen Stress.

    G.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.